http://m.sharifulalam.com 2022-09-23 10:14 來源:施耐德電氣(中國)有限公司
東數西算
當下數字經濟成為競爭新賽道,而“東數西算”工程的正式啟動,不僅昭示著數字資源的重要性,作為主要承載體的數據中心,也成為各企業和運營商的“必守之城”。
政策層面
再看政策層面,《關于加快構建全國一體化大數據中心協同創新體系的指導意見》提出,大型、超大型數據中心運行電能利用效率需降到1.3以下。而北京要求關閉年均PUE>2的存儲備份類數據中心,整治PUE>1.4的數據中心……這對老舊數據中心來講無疑是“雪上加霜”。
換句話說,在“綠色”成為數據中心行業未來的關鍵詞發當下,擺在企業和運營商面前的路也越發明朗:如何在現有基礎上,完成對數據中心的升級?
數據中心的改造升級涉及硬件設施、運維軟件、運維流程等多方面,如何事半功倍?改造前需要做好四步功課。
打好底座
多方權宜定標準
對現有設施來講,早期設定的運行特征難以適配現有需求是企業主面臨的問題之一。比如,對于單體規模較前擴大了近10倍的數據中心而言,海量設備的管理難以計量、專業運維人員嚴重短缺……
此時重新評估顯得尤為必要,完整的性能標準不僅要考慮基礎設施的可用性,同時還應權宜商業需求乃至能效標準等。具體可按如下關鍵推動因素考量:
在此階段,需洞悉業務側重點,并為后續容量及拓展能力預留空間,下圖為側重于可用性的常見性能標準示例,供各位參考。
全面評估
判定差距與風險
定好標準后,下一步即為評估現下設施與標準的差距,包括對基礎設施設備的實際調查、收集設備數據,并驗證其互聯互通能力,經此階段,可明悉當前的冗余級別、可持續運行時間等。
值得一提的是,在評估中,不僅要依靠圖紙或書面報告,更應了解運維團隊的工作流程和方式,從全局全知的視角評估當下的資產、運維。不僅如此,設備老化會帶來更為嚴重的宕機風險,因此充分了解當前的負載以及未來成長計劃,甚至是使用評分系統對每個項目進行加權和風險評分,是十分必要的。
確定方案
權衡利弊補差異
確定所有績效差距和健康風險后,接下來便是確定解決方案。舉個栗子,比如面對一批老化的UPS場景,我們有三種解決問題的方式:
如果容量或冗余需求有明顯變化、維護成本過高、升級性價比低或是后續有提升能效方面的考慮,那么可以考慮采用方式1,同樣的,我們也可以用這套思路去考量數據中心所有的子系統。
優先排序
重要程度定先后
歷經上述的步驟后,如果不能對每項都采取行動,就需要進行優先級排序,什么是重要且緊急的,什么是可以先放一放的,行之有效的辦法是按照以下條件進行評估:
高風險的差距顯然是需優先關注的,其次需要權衡成本、時間、長期運行造成的破壞性等風險。此處同樣根據標準及紅色、黃色、綠色代碼識別差距為大家做個簡單示例。
今天的數據中心在場景、運維及與能源的關系上已經發生了根本的改變,設備老化使得業務宕機風險激增,尤其在集約發展的過程中一旦宕機,不僅是業務停擺,更有可能影響上下游的運轉,造成更為嚴重的經濟損失。
因此以升級改造促使數據中心朝著高可用、高效率和可持續發展的道路上發展尤為重要,但數據中心作為業務中心,升級改造仍充滿挑戰,施家將與您一起直面挑戰,走向更可持續的未來。