http://m.sharifulalam.com 2012-04-17 15:36 來源:電氣中國
2010年10月,國務院做出《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,提出加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的指導思想、目標、重點任務和重大政策措施;并根據(jù)我國國情和科技、產(chǎn)業(yè)基礎,提出節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點。《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確“十二五”期間戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值要達到GDP的8%。各地加快部署,已形成發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的熱潮。
總體上看,我國新興產(chǎn)業(yè)大多是從引進技術(shù)發(fā)展起來的,技術(shù)應用與國外基本在同一起跑線,但在掌握核心關(guān)鍵技術(shù)方面滯后。許多新興產(chǎn)業(yè)還處于低端制造,地區(qū)布局雷同,技術(shù)上與發(fā)達國家有較大差距。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也要堅持科學發(fā)展觀,防止走粗放增長的老路。
一、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應注意的幾個問題
1.注意加強系統(tǒng)規(guī)劃和配套發(fā)展。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個系統(tǒng),不是單項技術(shù)、單個產(chǎn)品或某個環(huán)節(jié)的突破就能發(fā)展起來。如,我國的風力發(fā)電裝機容量增加很快,但由于風電的不穩(wěn)定性,需要穩(wěn)定的電源與其配套。我國陸上大規(guī)模風電場大都在發(fā)展中地區(qū)或欠發(fā)達地區(qū),有些地區(qū)缺少配套穩(wěn)定電源,電網(wǎng)建設跟不上,設備利用效率低。又如,發(fā)展插電式電動汽車,必須解決方便充電問題才能推廣使用,同時要解決汽車技術(shù)、電池技術(shù)和電池材料技術(shù)配套發(fā)展等。目前,國內(nèi)大部分電動汽車生產(chǎn)企業(yè)是組裝廠,電池技術(shù)、材料技術(shù)和充電設施是短腿。因此,要跨部門和跨領域做好規(guī)劃和配套發(fā)展,提前做好部署。
2.注意避免重復低端制造的老路。我國發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)大部分靠引進技術(shù),不掌握核心技術(shù),建設投資增長較快,研究開發(fā)投入不足;研究開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化脫離,論文多,發(fā)明專利少,轉(zhuǎn)化能力較弱。如,現(xiàn)在國內(nèi)上百家企業(yè)生產(chǎn)電動汽車,大部分是組裝,真正掌握核心技術(shù)的企業(yè)很少。有些甚至是打著發(fā)展電動汽車的旗號生產(chǎn)傳統(tǒng)汽車。又如,我國的風電裝機容量已經(jīng)達到世界第4位,核心部件要靠進口,標準和檢測體系不健全等。因此,要加強技術(shù)開發(fā)和掌握核心技術(shù),防止重走引進、落后、再引進的低端制造老路。
3.注意成本效益。新興產(chǎn)業(yè)要規(guī)模化、商業(yè)化發(fā)展,一定加強成本效益分析。美國在發(fā)展智能電網(wǎng)時,美國能源部組織編制了成本效益分析框架,相關(guān)部門和企業(yè)從成本效益分析的角度出發(fā)決定發(fā)展重點。在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)時,有些項目缺乏科學論證和準確資源評估,剛上馬就被叫停;有些項目,沒有經(jīng)過示范工程就上馬;有些國有企業(yè)存在不惜成本的做法。成本效益不僅是財務和經(jīng)濟的成本效益,還要考慮社會成本效益的平衡,全壽命期的能源轉(zhuǎn)化效率和環(huán)境影響。特別是發(fā)展新能源的項目,不能因為獲得一種新能源而消耗更多的傳統(tǒng)資源和環(huán)境容量。
4.注意發(fā)展與市場開拓相結(jié)合。如,我國的太陽能光伏電池制造業(yè)發(fā)展很快,但因發(fā)電成本較高等因素,太陽能發(fā)電應用較少。結(jié)果是,節(jié)能環(huán)保的效益流向國外,污染和資源消耗留在國內(nèi)。同時,要防止有些地方利用政府采購保護本地產(chǎn)品,地方保護不利于創(chuàng)新和優(yōu)勢企業(yè)的規(guī)模化發(fā)展。
5.注意防止新產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和市場風險。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)面臨的主要風險是產(chǎn)業(yè)成長過程中的不確定性。一是技術(shù)發(fā)展路線的不確定性。新興技術(shù)在起步階段存在創(chuàng)新活躍和技術(shù)不成熟,一項投資幾十億元、上百億元的項目可能很快過時。二是未來市場需求的不確定性。通常新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的需求規(guī)模小,商業(yè)模式不確定,加上基礎設施不完善,產(chǎn)業(yè)鏈配套條件不成熟,市場成長慢,經(jīng)濟性不一定好。
6.注意防范政策和制度風險。新興產(chǎn)業(yè)領域缺少相應的法律和制度環(huán)境,政策具有不確定性。從國際經(jīng)驗看,在一些新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,政府給予階段性補助,但是不可持續(xù)。如,歐洲對太陽能發(fā)電的補貼取消后,我國部分太陽能光伏電池出口企業(yè)受到?jīng)_擊。同時,發(fā)展初期技術(shù)標準體系建設滯后,體制機制不配套。如,因沒有生物柴油標準,生物柴油不能進入銷售主渠道;風電設備制造缺少標準和檢測體系等。
7.注意將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與一般新興產(chǎn)業(yè)區(qū)分開。戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)需要政府重點支持,如,16個重大科技專項、國外壟斷和封鎖的領域等。而一般性新興產(chǎn)業(yè)主要靠市場選擇,靠市場競爭來發(fā)展。目前,一些地方政府借發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),開展新一輪投資激勵政策,導致新一批擴大投資和重復建設。
二、統(tǒng)籌規(guī)劃,科學引導,有效監(jiān)管,促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展
其一是加強跨部門、跨領域的統(tǒng)籌規(guī)劃,配套發(fā)展。打破部門和地區(qū)分割,在國家總體戰(zhàn)略目標下統(tǒng)籌規(guī)劃,形成合力,發(fā)揮整體效益。加強相關(guān)技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)配套、產(chǎn)業(yè)基礎設施建設,以及相關(guān)標準、制度和政策的統(tǒng)籌規(guī)劃。如,發(fā)展風電與配套電源和電網(wǎng)建設統(tǒng)籌規(guī)劃,發(fā)展電動汽車與充電系統(tǒng)、電池技術(shù)、電池材料技術(shù)和汽車技術(shù)統(tǒng)籌規(guī)劃,裝備制造國產(chǎn)化與技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新、標準、檢測體系統(tǒng)籌規(guī)劃等。
其二是持續(xù)支持關(guān)鍵環(huán)節(jié)和核心技術(shù)的研究開發(fā),加強基礎研究和技術(shù)儲備,提高技術(shù)創(chuàng)新能力。加強各部門之間和各類科技計劃的銜接,建立研究開發(fā)與示范、推廣為一體的管理體系。加大研究開發(fā)投入,從需求出發(fā)倒推基礎研究和應用基礎研究的重點,加大示范工程的投入。鼓勵各種形式的產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟,支持產(chǎn)學研用相結(jié)合的研究開發(fā)聯(lián)合體,建立國家支持和企業(yè)分擔的投入模式,通過合理的利益和知識產(chǎn)權(quán)分享機制,形成產(chǎn)學研用合作長效機制。
其三是建立以真實成本效益分析為基礎的投資決策機制。新興技術(shù)的應用推廣工程要進行建立全壽命期內(nèi)能源轉(zhuǎn)化效率和環(huán)境影響評價。在技術(shù)可行性的前提下,根據(jù)能源效率和環(huán)境影響確定不同技術(shù)路線的優(yōu)先順序和優(yōu)惠政策。
其四是從供給和需求兩方面支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加強鼓勵需求的政策,為新興產(chǎn)業(yè)開拓市場。切實落實消費型增值稅,進一步細化政府采購政策,通過法律、技術(shù)標準、安全標準、市場準入等措施促進新技術(shù)的利用和推廣。通過稅收、金融等政策,鼓勵采購首臺套或首批次重大技術(shù)裝備。從國際經(jīng)驗看,政府對需求的資助和補貼大都是在發(fā)展初期的臨時政策,而且針對節(jié)能環(huán)保等社會效益較大的技術(shù)、產(chǎn)品和服務。同時,要防止以政府采購等辦法搞地方保護。
其五是有效發(fā)揮市場機制配置資源的作用。政府支持技術(shù)開發(fā)和早期產(chǎn)業(yè)化,但是,技術(shù)選擇和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還要靠市場機制。首先,政府要公平支持各種不同的技術(shù)路線,政府通過制定能耗、安全、環(huán)保等標準,建立市場準入門檻,由市場選擇新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)方向。其次,要加快資源性產(chǎn)品價格形成機制改革,建立反映稀缺和環(huán)境影響的資源價格和稅收體系,利用市場機制推動和引導企業(yè)創(chuàng)新。
其六是不僅關(guān)注大中型企業(yè)發(fā)展,更要發(fā)揮中小企業(yè)的作用。在技術(shù)相對成熟的領域,可以通過引進技術(shù),實現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。但是,有許多處于技術(shù)不成熟、發(fā)展初期的新興技術(shù)產(chǎn)業(yè),以中小企業(yè)為主。要優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境,培育和扶持基于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)企業(yè),培育新興產(chǎn)業(yè)。應鼓勵民間資本進入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),調(diào)動各方面積極性,不能過早以規(guī)模標準為門檻限制中小企業(yè)的進入。
其七是把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造與發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,少鋪新攤子。許多新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)是利用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的。如,電動汽車是在改造傳統(tǒng)汽車的基礎上發(fā)展起來的;智能電網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)、傳感技術(shù)在現(xiàn)有電網(wǎng)的應用等。因此,要支持和鼓勵傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)技術(shù)改造,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)轉(zhuǎn)型升級。
2012兩會代表委員語錄
在2012 年兩會期間,裝備制造領域的人大代表和政協(xié)委員就新能源、自主創(chuàng)新、發(fā)展高端裝備制造、非公經(jīng)濟、電力體制改革等話題,或提案,或建議,條分縷析,言辭鏗鏘,銳意建言,本刊特作部分摘錄。
全國人大常委、法制委副主任劉錫榮:
國家要支持新能源發(fā)展
今后,約束我國經(jīng)濟發(fā)展的可能就是能源。轉(zhuǎn)型升級,首要的是能源,能源轉(zhuǎn)不好,升級不好,國家就很難發(fā)展。我們已經(jīng)有了一批遠見卓識的企業(yè)家,開始著手新能源的開發(fā)利用。對此,國家要扶持。新能源產(chǎn)業(yè)就像一個嬰兒,雖然現(xiàn)在還要喂奶粉,但你不能因此而把它拋棄掉,它更需要政府的支持。
國家要支持新能源發(fā)展,不能現(xiàn)在有困難就放棄。要在科技上支持。國家要集全國之力,集中中科院、工程院等一批科學家與企業(yè)聯(lián)合攻關(guān),中國在新能源產(chǎn)業(yè)上很快就能引領世界。
全國政協(xié)委員、國家能源局原局長張國寶:
電力體制改革9個指頭是成績
電力體制改革9個指頭是成績,1個指頭是問題。這10年來,我們至少基本實現(xiàn)了三點:政企分開、廠網(wǎng)分開、引入(民資和外資)競爭,從而使得發(fā)電量從3億多千瓦上升到今天超過10億千瓦。風電“棄風”的問題,本來它應該發(fā)出來、能上網(wǎng),由于種種原因,可以發(fā)的電沒有發(fā),主要發(fā)生在內(nèi)蒙古、東北這些地區(qū),建議為新能源提供更多的財政補助。
全國政協(xié)委員、工信部原部長李毅中:
電動汽車核心技術(shù)亟待攻破
即便經(jīng)過艱苦努力,我國純電動汽車產(chǎn)量仍只占汽車產(chǎn)量的1%,這是因為電池、電機、電控等技術(shù)問題沒有解決,各大汽車制造企業(yè)低水平重復建設。應該盡早組織全行業(yè)完成技術(shù)攻關(guān),同時輔之以購車“不搖號、不限行”等配套政策。
全國政協(xié)委員、國家電監(jiān)會原副主席邵秉仁:
要破除新能源發(fā)展的障礙
2002年,國務院出臺的關(guān)于電力體制改革的總體方案基本正確,市場化取向和改革方向也是正確的。除廠網(wǎng)分開任務已經(jīng)完成,主輔分開正在進行,其他方面的改革幾乎是停滯不前,有些方面甚至出現(xiàn)了一些倒退。
首先,必須進行電網(wǎng)的輸配業(yè)務分開。其次,按照供求關(guān)系,建立反映資源稀缺程度的電價形成機制。最后,要完善和提高監(jiān)管能力,確保電力市場的公正和公平。對于風電、光電“上網(wǎng)難”問題,最主要的一條,還要推進電力體制改革,破除在制度和體制方面影響新能源發(fā)展的一些障礙。
全國人大代表、中國工程院院士薛禹勝:
發(fā)展核電要慎重,要明確風險
任何形式的發(fā)電都有缺點,作為一個能源需求大國,核電在中國是不可能回避的問題;因此,中國應該正確看待核電,不應該“因噎廢食”。發(fā)展核電關(guān)鍵是“要慎重,要明確風險”,對核電的管理機制一定要健全。發(fā)展核電必須提前做好充分的風險分析,并完善核能發(fā)展問責制,明確每個階段的責任,以備將來有可追溯的途徑。
全國人大代表、正泰集團董事長兼總裁南存輝 :
新能源產(chǎn)業(yè)還是一個政策市場
目前,對于新能源,市場反應比較混亂,一會兒說是產(chǎn)能不足,一會兒又說產(chǎn)能過剩。目前的情況是,政府給錢多了,市場一下子就漲起來了;政府給錢少了,市場一下子就掉下去了,新能源產(chǎn)業(yè)還是一個政策市場。
關(guān)鍵是企業(yè)要做出規(guī)模,有了規(guī)模效益,才能降低成本。隨著規(guī)模的效應,成本必然進一步降低。所以,現(xiàn)在的過剩是相對的,從目前看,市場還沒有起來。
全國政協(xié)委員、德力西控股集團董事局主席胡成中:
應“收編”民間資本
目前,中國制造業(yè)增長在持續(xù)放緩,特別是以民營經(jīng)濟為主的中小制造企業(yè),利潤嚴重下滑,虧損面日趨擴大。
中小制造企業(yè)的根本出路在于自強自立,同時政府也要采取有力措施,優(yōu)化企業(yè)的生存環(huán)境,幫助企業(yè)共克時艱。金融機構(gòu)要“放水養(yǎng)魚”,與企業(yè)共進退;政府要轉(zhuǎn)變職能,變管理為服務;中小企業(yè)的實際稅負普遍超過利潤的30%,應大力減稅清費,為制造企業(yè)減負;打破行業(yè)壟斷,開放民營銀行,“收編”民間資本,解決中小民企融資難問題,并通過競爭拉低貸款利率,形成實業(yè)發(fā)展與民間資本的良性循環(huán)。
[page_break]
全國政協(xié)委員、天正集團董事長高天樂:
國企應從非關(guān)鍵領域淡出
在當前嚴峻的經(jīng)濟形勢下,大型國有企業(yè)享有先天優(yōu)勢,逐漸呈現(xiàn)出“資源溢出效應”,經(jīng)營領域大規(guī)模拓展。與此相對的,民營經(jīng)濟主要依靠自身力量贏得發(fā)展機會,受限于得不到大型金融機構(gòu)重視,融資難、受外貿(mào)出口影響大,在大型國有企業(yè)正面或側(cè)面、直接或間接的打壓下,發(fā)展上面臨極大壓力,甚至在部分領域遭遇“市場擠出效應”,使得國內(nèi)實體經(jīng)濟領域出現(xiàn)國富民窮、國進民退、國強民弱等現(xiàn)象,并有繼續(xù)加劇之勢。此外,部分國有企業(yè)片面強化營利性,淡化了本該他們承擔的公益性功能。而且,借助于國有資本和壟斷利益,拉大了貧富差距,造成社會不公。
國企應逐漸從非關(guān)鍵領域淡出,非關(guān)鍵的壟斷行業(yè)應對民企放開,金融政策一視同仁,將政府對民企的扶持政策落到實處。
全國人大代表、環(huán)境與資源保護委委員趙志祥:
對核電安全過度擔心沒有必要
中國核電正在運行的有11個機組,910萬千瓦的裝機。目前發(fā)改委已經(jīng)批準了11個核電項目,28個機組,已經(jīng)開工的建設有24個機組。我國在建的核電規(guī)模在世界上第一位,到2020年,核電裝機可能會達到8000萬千瓦,在世界上排第二位。從事實上來看,中國已經(jīng)成為一個名副其實的核電大國。
對于核電安全問題,第一,通過技術(shù)進步,不斷地提高核電站的本質(zhì)安全水平。所謂本質(zhì)安全水平就是不要靠人,因為人是最容易犯錯誤的,靠核電站本身的設計來杜絕這些事故。第二,要加強核電產(chǎn)業(yè)在全產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上的安全監(jiān)管。由于幾十年的技術(shù)進步,現(xiàn)在核電站的安全是有保障的。所以對核電站安全過度的擔心是沒有必要的。
全國政協(xié)委員、北京電力公司總經(jīng)理朱長林:
過渡階段換電模式更合適
車用動力電池重量大、成本高,在這些問題沒有得到解決之前,能夠降低電動汽車購買成本、促進其產(chǎn)業(yè)化的商業(yè)模式,就是更換電池。由于大部分車主沒有自己的固定停車位,建設私人充電樁也有一定難度。所以,換電模式可以節(jié)約成本、集中管理,是比較經(jīng)濟的一種做法。隨著電池技術(shù)的突破,換電、充電哪種方式為主隨時可以調(diào)整。
全國人大代表、保定天威集團董事長丁強:
新能源主管部門太多
去年在光伏領域,國家出臺了光伏建設一體化工程(金太陽工程),風電也出臺了區(qū)域標桿電價,推動了新能源更有序更快速的發(fā)展。但是我覺得力度還不夠,更多可執(zhí)行可操作的鼓勵政策應該進一步修改后進入《可再生能源法》,加快啟動國內(nèi)的光伏市場。
現(xiàn)在新能源主管部門太多,可謂政出多門,互相掣肘,沒有形成統(tǒng)一的政策來解決所有的問題,同時也缺乏行業(yè)規(guī)范的一手數(shù)據(jù)和行業(yè)標準。
全國政協(xié)委員、新奧集團董事局主席王玉鎖:
要創(chuàng)新城市供應能源模式
要創(chuàng)新城市供應能源模式,實施“煤改氣”工程,切實提高城市用能效率和降低空氣PM2.5排放水平。
城市PM2.5主要來自化石燃料的燃燒,傳統(tǒng)的“煤改氣”是用燃氣供熱鍋爐簡單地替代燃煤供熱鍋爐,不僅造成產(chǎn)能閑置,能源使用不合理,天然氣調(diào)峰壓力增大,還使用戶用能成本大幅提高,政府補貼壓力加大。在城市應該大力推廣系統(tǒng)能效最優(yōu)的供能技術(shù),即熱、電、冷聯(lián)供的分布式能源站,并將各能源站互通互聯(lián),運用智能技術(shù)、信息技術(shù)、自動控制技術(shù)等高科技手段,引導各能源站間進行余能和廢能高效優(yōu)化互補。
全國政協(xié)委員李曉安:
應制定政策扶持垃圾發(fā)電
要大力發(fā)展垃圾發(fā)電。垃圾發(fā)電就是把垃圾分類處理后進行高溫焚燒,將熱能轉(zhuǎn)化為電能,不僅減少土地占用,而且通過高溫焚燒會徹底消滅病原性生物和腐蝕性有機物,有利于改善城市衛(wèi)生條件。焚燒后的灰渣還可以加工成建筑材料,實現(xiàn)資源的集約化利用。
垃圾焚燒發(fā)電的主要污染是二噁英,但現(xiàn)有技術(shù)已可以使最后排放的氣體中二噁英含量小于0.1納克/立方米,對人體的危害可以忽略不計。對等量的垃圾而言,填埋場自然產(chǎn)生的二噁英卻是經(jīng)現(xiàn)代化焚燒后排放的二噁英的幾千倍。
全國人大代表、特變電工衡陽變壓器有限公司總經(jīng)理種衍民:
要大力扶持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
技術(shù)研發(fā)是企業(yè)的核心競爭力,如果不創(chuàng)新,就永遠領先不了。對符合國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在技改體系和科研經(jīng)費上要給予支持。
一是對技術(shù)改造的貸款進行全額貼息,二是對填補國家或省內(nèi)空白的首臺、首套產(chǎn)品,按產(chǎn)品售價的3%~5%進行科研經(jīng)費補助。只有這樣,才能真正推動以市場為導向、以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新,才能真正推動我國高端制造業(yè)在全球市場占據(jù)先機。
全國人大代表、許繼集團董事長王紀年:
智能電網(wǎng)須以“堅強”為基礎
中國發(fā)展智能電網(wǎng),必須以特高壓骨干網(wǎng)架為支撐。目前智能電網(wǎng)的建設路線主要有兩種:一種是以特高壓為骨干網(wǎng)架的堅強智能電網(wǎng),另一種是歐洲等國采用的以分布式為主要特征的智能電網(wǎng)。前一種方案強調(diào)輸電,后一種方案強調(diào)配電,只是側(cè)重點不同,并沒有根本矛盾。就中國國情來看,智能電網(wǎng)建設以特高壓為骨干網(wǎng)架是十分必要的。
我國東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的現(xiàn)有電源點布局已經(jīng)達到甚至超過極限。即便新建大型電廠,也只有兩種可行方案——要么核電,要么煤電。煤電涉及運輸、環(huán)境污染及治理等問題。相比之下,堅強智能電網(wǎng)方案不但方法可行,還可以解決當前以及潛在的問題。